Estudiantei

Entrada

2006-11-09T22:27:00.000-08:00

Un blog es un espacio virtual con cada día más adeptos, usuarios y lectores, en la red. Un medio digital que subplanta la pasta del papel, su tersa superficie razgada por los trazos de tinta o el golpe de los tipos en la imprenta antigua, los sellos fotográficos de las modernas multilithes, surcos de una pluma, como las pua de los discos con la información impresa mágicamente en sus surcos para luego ser leída infinitas veces. Una información que atesoramos.
Esta publicación tuvo, en el primer tramo del año lectivo, una versión en fotoduplicadora ,de formato y estética artesanal, autogestionada, con el apoyo incondicional del T.E.I. de Diseño Gráfico (gracias Profe Lucre y todos los chicos) y la mamá de unos alumnos (gracias señora del Kioscodrilo). Esta vez, los tiempos y el bajo presupuesto de los bolsillos, fenómeno natural y comprensible del fin de año, nos permite contar sólamente con los medios electrónicos, como es el caso de nuestro blog, que, por cierto, creemos que está buenísimo.
Prof. Fernando Callero

Carta desde el frente

2006-11-09T22:19:00.000-08:00

Querido Fred:
¡Esto es terrible! Es la parte oscura de la vida, es el horror, es el miedo lo que me está matando, lo que está matándonos a todos. Todo es bastante confuso, la incertidumbre de cuánto tiempo más estaremos con vida, cuánto tiempo más durará esta masacre, esta matanza, que arrasa con nuestros compañeros y tantas vidas inocentes. Ya no sabemos qué hacer, nuestro rival nos está arruinando.
El miércoles 12 de julio, Hezbollah atacó a dos jeeps del ejército israelí que estaban patrullando la frontera de Israel con nuestro territorio, el Líbano, a cambio de los libaneses que Israel se había negado a liberar. Hubo tres muertos y dos rehenes, esta es la gota que rebalsó el vaso, los israelíes no le tiene piedad a nada.
Ayer balearon a Shad, era el único compañero con el que podía hablar, fue aterrorizador, nunca presencié algo así. Cada vez que pienso en el grito que acompañó al dolor de su pecho recuerdo la imagen horrible de ese momento. Creo que nunca podré expresar todo que me está pasando, nadie sentirá tanto como yo la pérdida de esta persona que me acompañó estos últimos días interminables. Desearía tanto que esto no haya pasado, tengo muchas ganas de estar en casa, todavía no tengo noticias de mi familia, no sé si están vivos o muertos, si están bien o mal, es desesperante.
Nos dijeron que una radio de Hamas, el viernes por la mañana, pidió a las mujeres que fueran a Beit Hanoun para proteger como escudo humano a los milicianos. Muchas mujeres salieron de sus casas hacia la mezquita, y en el camino fueron atacadas por los soldados israelíes, algunos testigos que presenciaron la masacre quedaron azorados y comentaban lo repugnante que es la guerra, pero esto es así, algo que te lastima para toda la vida. Por suerte nosotros estamos en un lugar seguro, si atacan por acá lo más probable es que terminemos todos muertos.
Espero que esta carta llegue a tus manos muy pronto, me gustaría saber que estás bien, como siempre. Esta situación no da más, me gustaría mucho que me respondas cuanto antes para así asegurarme de que todavía se puede confiar en alguien. Deseo verte pronto.
Jooz.

Julieta Altinier, Lisandro Quaglia

Terrorismo 1

2006-11-09T22:06:00.000-08:00

El terrorismo es una estrategia de guerra asimétrica que se caracteriza por inducir terror en la población civil para forzar políticas o comportamientos que de otra forma no se producirían. Dentro de estos comportamientos se incluyen la aceptación de condiciones de muy diversa índole: políticas, económicas, lingüísticas, de soberanía, religiosas, etc. Cuando este tipo de estrategias es utilizado por Gobiernos oficialmente constituidos, se denomina terrorismo de Estado.
Según la ley federal, el terrorismo es el uso ilegal de la fuerza o violencia en contra de cualquier individuo u propiedad con el propósito de intimidar o amedrentar el gobierno, la población civil, o cualquier entidad de los mismos, para promover objetivos políticos o sociales.
Asesinato de ciudadanos inocentes.
Se puede decir que el terrorismo existió desde hace mucho tiempo, por lo que no se sabe exactamente el principio y tampoco su final.
Hubo muchos ataques terroristas con distintos propósitos pero sin embargo hace poco sucedió uno que marco la diferencia un hecho crucial en este siglo, fue el ataque hacia las torres gemelas en los EEUU. Lo increíble de este hecho fue, como una potencia tan grande , como los Estados Unidos, dejo entrar sin darse cuenta a una gran amenaza, que luego termino destruyendo los edificios mas importantes de este país, además esto demostró el lado débil de EEUU y mostró lo fuerte que puede ser un grupo de personas, que hasta el día de hoy no se sabe bien quienes son, solo hay hipótesis contra una persona, que una ves estuvo del lado de los atacados y ahora paso ha hacer uno de los mas buscados y perseguidos de los EEUU, este se llama Ben Laden.
No solo vamos a conocer el ataque a las Torres Gemelas, si no también, el de pentágono (que sucedió el mismo día) el ataque a los trenes en atocha, España.
Existen tres tipos de terrorismo a continuación los nombramos:
1-Narco-Terrorismo
Se llama de esta manera a la utilización del tráfico de drogas para promover los objetivos de ciertos gobiernos y organizaciones terroristas. El narco-terrorismo atenta contra los derechos humanos esenciales como el derecho a la vida y a la integridad física; a la tranquilidad y a la honra; a la participación política y a la libertad de expresión y comunicación, para mencionar solamente los más vulnerados. Los jóvenes constituyen hoy el segmento más afectado de la población por la droga, el delito y la violencia. Las organizaciones de narcotraficantes los utilizan. En septiembre de 1989, ante la Asamblea General de la ONU, el representante colombiano propuso un “Plan de Acción Global contra el narcotráfico y el narco-terrorismo”.
2-Terrorismo nuclear
Este tipo de terrorismo será uno de los más preocupantes en los próximos años. La ex-Unión Soviética es la principal fuente de esta preocupación. Allí se pueden encontrar residuos de armas nucleares. Evitar el tráfico ilegal de material radiactivo es muy importante porque a las sustancias con que se trafica se les puede dar uso militar o terrorista y porque también puede producir un desastre sanitario. Otros blancos probables de futuros atentados terroristas son las centrales nucleares. A lo largo de los últimos años, en el mundo se ha incrementado el número de atentados terroristas. Tanto es así, que en agosto de 1994, poco después del ataque contra la AMIA en Buenos Aires, el Instituto de Control Nuclear de los Estados Unidos giró una directiva a todas sus centrales en la que advertía que debían considerar con seriedad la amenaza terrorista y recomendaba la construcción de defensas de hormigón y diques contra posibles ataques con coches-bomba.
3-Terrorismo de estado:
Es el uso sistemático por parte del gobierno de un estado. Las formas más desarrolladas de terrorismo de Estado, para las que el término fue inventado, han sido los sistemas empleados en el siglo XX bajo el fascismo y el comunismo. Asimismo, la práctica de terror desde el poder se extendió en el siglo XX bajo regímenes militares o militarizados en el seno de democracias formales.
¿Cómo se puede caracterizar en terrorismo internacional?
CARACTERÍSTICAS DEL TERRORISMO INTERNACIONAL.
1. Su violencia indiscriminada: extiende sus efectos a la totalidad de la población.
2. Su imprevisibilidad: actúa con sorpresa infundiendo terror.
3. Su inmoralidad produce sufrimiento innecesario: golpean las áreas más vulnerables.
4. Es indirecto: desvía la mirada de la población a un punto, que no es el blanco que se proponen.
5. El escape de la religión y en alguna medida del nacionalismo y sus conceptos básicos, producto de la Globalización que desconoce fronteras.
6. El auge de la toma de rehenes y escudos humanos. Por ejemplo: Los serbios de Bosnia tomaron de rehenes a cascos azules de Naciones Unidas, para evitar el bombardeo de la O.T.A.N.
7. El Terrorismo por cuenta propia que tiene como blanco a la población civil.
8. Participación creciente de militares, ex – militares, y miembros de los servicios de inteligencia.

Para conocer más el terrorismo debemos identificar a los grupos terroristas. Los Principales son:
Medio Oriente: Al Fatah (brazo armado de la OLP), Jihad, Hezbollah, Hamas.
Hamas surgió el 14 de diciembre de 1987, formado por el jeque Ahmed Yassim, poco después del comienzo de la intifada. Se derivó de la rama Palestina de la Hermandad Musulmana, fundada en Egipto, que operaba en la Franja de Gaza, Judea y Samaria. Es un movimiento social, religioso y político con una ideología radical que tiene dos objetivos centrales: terminar con los acuerdos de paz, por lo que sus enemigos también son los palestinos moderados y, a través de la jihad (la guerra santa) lograr la creación de un estado islámico en todo el territorio de la antigua Palestina.
AL-QAIDA
Fue creado por Osama Bin Laden a finales de 1980 para unir a los árabes que lucharon en Afganistán contra la unión soviética. Son ayudados en financiamiento, reclutamiento, transporte y entrenamiento por los islámicos sunni (musulmanes ortodoxos opuestos a los shiitas), extremistas de la resistencia de Afganistán. Su meta es establecer un califato pan-islámico en el mundo. Trabaja para derrocar a los regímenes que considera “no islámicos”. Pretende expulsar de los países musulmanes a los ciudadanos occidentales y no afines a su religión. Emite declaraciones bajo la bandera del “Frente Islámico Mundial por la Guerra Santa contra el deber de todo musulmán de matar a los ciudadanos estadounidenses -civiles o militares- y sus aliados, dondequiera que estén”.
EJERCITO ROJO JAPONES
Al promediar 1969, los universitarios japoneses agrupados en la poderosa Zengakuren, la federación de estudiantes, arremetieron en contra de las universidades privadas a las que acusaban de “preparar mano de obra para servir a los monopolios”, además de ser malas formadoras y excesivamente caras. En el creciente movimiento de protesta convivían formaciones tan diversas como la Liga Marxista Leninista, de tendencia maoísta; la Federación Trotskista; y las Juventudes Comunistas. Los partidos políticos se mostraban incapaces de solucionar los problemas de la gente y la apatía ciudadana se reflejaba en que más del 30% de los electores no concurría a las urnas cuando había que elegir representantes.

BRIGADAS ROJAS
Surgieron en Italia al iniciarse los años 70 bajo la dirección de Renato Cursio, quien se inspiró en el modelo de los tuparamos uruguayos y acuñó la consigna de “muerde y huye”. Su intención era “atacar el diseño contrarrevolucionario del capitalismo multinacional imperialista para construir el partido comunista combatiente y los organismos de masa revolucionarios”. Entre 1970 y 1973 las Brigadas Rojas crearon cárceles secretas e iniciaron su ataque “al corazón del Estado, la economía y la producción”. Sus principales objetivos eran los políticos de todos los colores, industriales y empresarios, a quienes baleaban en las piernas. Tras ser detenido y encarcelado Cursio, asumió la conducción Mario Moretti, quien dirigió el secuestro, juicio y asesinato de Aldo Moro, presidente de la Democracia Cristiana italiana, crimen que conmocionó al mundo y marcó el inicio del final para las Brigadas Rojas.

ETA:
Euzkadi Ta Askatasuna (País Vasco y Libertad) es el principal grupo terrorista de España y Europa. Entre sus principales modalidades de operación están los atentados con bombas, secuestros y extorsiones (estos dos últimos sobre todo a autoridades y empresarios vascos). Su principal demanda incluye la independencia de lo que consideran el País Vasco (Bilbao y Vizcaya). Además recibe estrecha colaboración con el IRA y gobiernos como Libia, Líbano y Nicaragua.
Para seguir descubriendo el terrorismo tenemos que saber como funciona:
¿Como funciona?
Las discusiones recientes sobre el terrorismo subrayan a menudo el papel del terror el los actos de terrorismo. De acuerdo con esas explicaciones, los actos de terrorismo están diseñados para reproducir terror en los individuos, ciudadanos de un estado, con el objetivo de reproducir cambios en la política del estado o intimidar a la ciudadanía, los géneros de trasfondo políticos de esos actos de violencia q se consideran terrorismo se extiende algunas veces mas allá de la política civil cotidiana, incluyendo por ejemplo, casos de violación como evidencia de la política sexual.
El modo de operar del terrorista es predecible. En la mayoría de los casos operan en banda pequeñas de dos a seis individuos bien entrenados. Su misión y su blanco dictara el armamento y el equipo q llevaran los terroristas para usar. Generalmente las actividades y los blanco están limitados únicamente por la habilidad del terrorista para comunicarse, control de la operación y seguridad general. Los terroristas usaran algún tipo de comunicación para seguir la reacción de la población y las actividades de las autoridades. Vestirán adecuadamente para poder fácilmente en su ambiente. El equipo costa de comando y control, inteligencia, apoyo, y el elemento de combate. También pueden incluir un elemento diversionario, para lanzar un ataque de diversión para llevar las autoridades a otro dirección. Todos los elementos de la organización están envueltos activamente en el rol de seguridad.
Ya sabemos qué es, qué características tiene, cuáles son los grupos más conocidos y sabemos cómo funcionan. Ahora sólo falta a dar a conocer a dos ataques terroristas de estos últimos años, que fueron los que conmocionaron a todo el mundo, además descubriremos hipótesis de las supuestas acciones de los atentados.

11 de Septiembre de 2001 las Torres Gemelas y el Pentágono.
Las torres Gemelas 11 de Septiembre de 2001

El primer impacto en q de las torres gemelas fue provocado por un avión a las 8:45Hora local (14:45Hs Española) a unos metros de distancia de la ultima planta, provocando una gran explosión que ha destrozado los últimos pisos de este edificio. Podría tratarse de un avión de american airlines con 56 pasajeros y 7 tripulantes a bordo 18 minutos después, cuando cientos de personas abandonaron el ligar en el mas completo caos un segundo avión, el vuelo 11 de american airlines, a colisionado con la otra torre gemela con 81 pasajeros y 11 tripulantes a bordo, según informaron responsables de la compañía aérea este avión fue secuestrado tras su despegue en el aeropuerto de Boston, desde donde estaba previsto se dirigían a los Angeles. Las 2 torres se desplomaron tiempo después tras registrarse sendas explosivas
Pentágono
Unos 40 minutos después de estos hechos a las 9:43 Hora local, un avión Boeing 757 se ha lanzado contra el edificio del pentágono en virginia y el ala oeste del edificio se desplomo minutos después todo el personal civil y militar de este centro, en cuyo interior se encontraban 24.000 personas fue evacuado. En la operación fueron utilizados helicópteros Chinook. El avión era el vuelo 77 de american airlines. Entre Dulles (Washington) y los angeles, un boeing 757 a bordo del que viajaban 58 pasajeros y 6 tripulantes.
Los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 (comúnmente referidos como 9/11 en el mundo anglosajón y 11-S en España y América Latina), fueron una serie de atentados suicidas que implicaron el secuestro de cuatro aviones de pasajeros por parte de 19 miembros de la red terrorista Al-Qaeda. Se dividieron en cuatro grupos de secuestradores cada uno de ellos con un piloto entrenado que se encargaría de pilotar el avión una vez reducida la tripulación de la cabina. Dos aviones (United Airlines 175 y American Airlines 11) se estrellaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center, uno en cada torre. Ambos rascacielos se derrumbaron en las dos horas siguientes desde el primer ataque. El piloto del tercer avión secuestrado (American Airlines 77) impactó el avión contra e Pentágono. El cuarto avión (United Airlines 93), sin embargo, no llegó a alcanzar ningún objetivo ya que los pasajeros y miembros de la tripulación intentaron recuperar el control del avión. El vuelo finalmente se estrelló en campo abierto, en Pennsylvania.
A parte de los 19 secuestradores hay 2.973 personas muertas confirmadas y 24 continúan desaparecidas como consecuencia de dichos atentados.
Los atentados del 11 de septiembre fueron descritos por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas como un “horrible atentado terrorista”

6.2. TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A BIN LADEN (los diarios hipótetisan)
Desde el mismo día de los ataques los diarios construyeron la posible culpabilidad de Osama Bin Laden, posicionándolo como el “sospechoso número uno”. Los tres matutinos expresaron a las pocas horas de ocurrido el atentado que “todas” las sospechas y “todos” los caminos conducían a Bin Laden. Todos.La cobertura sobre la culpabilidad de Bin Laden no tuvo mayores diferencias con la construida sobre Al Qaeda: las declaraciones vertidas sobre esta sospecha fueron extraídas íntegramente de fuentes oficiales, de inteligencia o de seguridad y de funcionarios asociados al gobierno norteamericano. Y cuando Al Qaeda y Bin Laden hicieron conocer sus declaraciones al negar su responsabilidad en los ataques, estas fuentes no obtuvieron de parte de los diarios el mismo tratamiento que las fuentes oficiales, ya que fueron sistemáticamente deslegitimadas y desacreditadas tanto en la estructura del relato, al contradecirlas con otras fuentes, como en la forma de presentarlas en el devenir informativo. Mientras que los dichos de los funcionarios norteamericanos eran introducidos en el relato a través de sus cargos (“presidente norteamericano George Bush”, “vicepresidente Dick Cheney”, “secretario de defensa Ronald Rumsfeld”, “secretario de estado Collin Powell”, las declaraciones de las fuentes oposicionales eran deslegitimadas de antemano al ser presentadas con sobrenombres despectivos (“multimillonario del terror” (Clarín, 12/9, Pág..9), “Mullah Omar el misterioso líder de los talibanes” (Clarín, 12/9, Pág...9), “terrorista temible” (Diario Popular, 12/9, tapa), “el saudita refugiado en Afganistán se desligó de los ataques” (La Nación, 13/9, Pág...8 ) produciendo un correlato con el grado de veracidad de esos dichos, y a su vez construyendo un terreno de autoridad en favor de las fuentes oficiales.
En ningún momento los diarios manejaron otras hipótesis que apuntaran a otros posibles organizadores de los ataques. Lo cierto es que el gobierno norteamericano señaló desde un primer momento a un culpable, y así fue también como lo tomaron los diarios argentinos analizados.
Clarín consignó el mismo 11 que la organización terrorista de Bin Laden era señalada de acuerdo a la inteligencia norteamericana como:”la única fuerza terrorista con capacidad de hacer semejante esfuerzo letal combinado” (Clarín, edición especial 11/9/2001, Pág. 3).
Al día siguiente el diario publica en la tapa “Todos piensan en Bin Laden”. Y en el interior del diario con una nota titulada “Las claves del ataque terrorista” ante la pregunta sobre quiénes son los autores del ataque el diario informa que...”Todos los dedos señalan hacia el lado del dirigente islámico Osama Bin Laden, el ex banquero yemenita refugiado en Afganistán” (Clarín, 12/9/2001, pág. 5)
Por su parte, La Nación publicó la sospecha en la portada el mismo 11:“Conmoción mundial por el masivo ataque contra EEUU”, y en la bajada: “Se sospecha del terrorista árabe Ben Laden”. (La Nación, edición especial, 11/9/2001, tapa).
En el interior del diario, continúa la nota bajo el título “Todas las sospechas recaen en Ben Laden”. En este caso el diario hizo extensiva la palabra “todas” a la información manejada por los asesores de seguridad de la Casa Blanca, quienes le advirtieron a Bush que: “todo apunta al terrorista de origen saudita Osama Bin Laden”. (La Nación, 12/9/2001).
Para reforzar la acusación sobre Bin Laden y Al Qaeda, los tres diarios jerarquizaron las declaraciones de las fuentes oficiales, quienes insistentemente recordaban que Osama Bin Laden había advertido unas semanas antes, que iba a realizar un atentado. De esta manera forjaron una relación directa entre esa advertencia y el posterior ataque, de manera tal que llegó a convertirse, los primeros días, en una de las “pruebas” más sólidas en las que se basó la acusación...
“Ningún grupo se ha atribuido hasta el momento la autoría de los ataques. Las primeras especulaciones apuntaron a la organización terrorista que dirige el saudita Osama Ben Laden, acusado por los atentados con las embajadas norteamericanas en Kenia y Tanzania en 1998. Ben Laden había advertido hace 3 semanas que iba a llevar a cabo “un ataque terrorista” contra EEUU” (La Nación, edición especial, 11/9/2001, nota de tapa).
En la pagina 4 la nota “Las sospechas recaen sobre Ben Laden” La Nación aclara que es “pronto” para afirmar que “todo apunta al enemigo número uno de EEUU”, aún así el diario toma la opinión del analista de inteligencia en Israel, Yahel Shahhal, quien advirtió que el ataque tiene... “una marca en el orillo: Ben Laden ... no en vano el magnate de origen saudita predijo una gran ofensiva tres semanas atrás” (La Nación, 11/9/2001. Pág... 4).
Un día después el diario vuelve a recordar esta advertencia: “el millonario saudita anunció por medio de un periodista árabe que su grupo llevaría a cabo ataques sin precedentes contra los EEUU como parte de su “guerra santa” contra todo lo que lleve nombre norteamericano. (La Nación, 12/9/2001).
“Ben Laden el principal sospechoso. Había advertido hace 3 semanas que iba a concretar un ataque importante”, es el título de Diario Popular donde se refiere a la advertencia de Bin Laden, fundada en las citas de dos periodistas. Uno es el jefe de redacción del diario árabe Al-Quds quien dijo que... “el terrorista islámico Osama Bin Laden había advertido hace 3 semanas que iba a llevar a cabo “un ataque importante contra intereses estadounidenses”, según le confiaron “muy buenas fuentes”.
Y la otra declaración pertenece al periodista Abdel Bari Atwan, quien dijo que...“esta serie de atentados es seguramente obra de fundamentalistas islámicos pertenecientes a la red del terrorista de origen saudita...muy buenas fuentes me dijeron hace 3 semanas que Ben Laden preveía un ataque importante contra ciudadanos estadounidenses y estos atentados son quizás la consecuencia.”
Al DIA siguiente Diario Popular retoma este dato en una nota titulada “La conexión Bin Laden” en la que... “un periodista árabe con acceso a Bin Laden advierte en agosto al periódico Al-Quds Al-Arabi sobre un “ataque sin precedentes” a los intereses estadounidenses”
Hasta el 14/9 Clarín no había mencionado este dato, pero ese día el diario lo ubica en la tapa y promete revelar el textual del reportaje en el que Bin Laden hace la advertencia...“Para EEUU Bin Laden es el principal sospechoso. Texto del reportaje en el que hace un mes advirtió: “estamos preparando algo grande”
“Ya en junio de este año Osama Bin Laden, hoy el enemigo número uno de EEUU, aseguró que planeaba llevar adelante ataques contra intereses norteamericanas e israelíes. Así lo aseguró el periodista Bakr Atyani, quien se entrevistó con el terrorista y sus seguidores cerca de Kandahar, en Afganistán. Esa entrevista fue grabada por las cámaras de la Middle East Broadcasting Corporation. Pero curiosamente esa parte del diálogo no pudo ser grabado, por lo que no están las citas exactas, sólo el testimonio del periodista. Atyani, un cronista saudita aseguró entonces a la CNN que fueron los asesores de Bin Laden quienes hicieron el anuncio con la intención de atacar dentro de las próximas 2 o 3 semanas, ante la sonrisa complaciente del líder terrorista.
(Clarín, 14/9/2001, Pág..12).
La construcción que hicieron los diarios sobre la culpabilidad de Bin Laden y Al Qaeda, los primeros días luego del atentado, se basó exclusivamente en las declaraciones que hicieron las fuentes oficiales, quienes recordaron que Bin Laden había advertido que iba a cometer un “ataque sin precedentes”. Sin embargo, el 5 de octubre La Nación publica el informe presentado a la prensa por el gobierno británico donde se detallan “las pruebas contra Ben Laden”. Uno de los puntos explica que...“los ataques del 11 de septiembre son consistentes en escala y sofisticación con los emprendidos en las embajadas del Este de África y el buque USS Cole. No hubo ninguna advertencia previa a esos ataques, tal como ocurrió el 11 de septiembre. Al-Qaeda nunca da advertencias” (La Nación, 5/10/2001, Pág.4).
La identificación con el discurso oficial no se verificó solamente en el uso exclusivo de fuentes gubernamentales, sino que además los diarios omitieron “recordar” que también se pensó en Bin Laden cuando ocurrió el atentado de Oklahoma en 199512. Es decir que la elección y selección de las fuentes no es la única forma de construir la agenda, a la hora de crear un marco de interpretación, lo son también las omisiones.
Los tres diarios, basados en los dichos de las fuentes oficiales, montaron sus sospechas sobre Bin Laden en la advertencia que éste había dado 15 días antes de los atentados. Sin embargo en octubre un informe británico reveló que “Al Qaeda nunca da advertencias” antes de atacar, contradiciendo de esta forma toda la argumentación en la cual se basó la acusación en los días posteriores al ataque.Esta “advertencia” fue automáticamente legitimada por los diarios quienes confirieron credibilidad a las fuentes que hicieron referencia a la amenaza de Bin Laden, lo que evitó un chequeo de parte de los medios gráficos.
6.2.3. DESMENTIDAS DESLEGITIMADASEs interesante analizar qué ocurre cuando es citada una fuente oposicional que, como parte de su rutina de trabajo, es tomada por los medios como una forma de equilibrar la cobertura. El tema es observar de qué forma se utiliza la cita y en consecuencia qué grado de legitimidad se le da al portavoz del otro bando en conflicto, y quién tiene la última palabra en la estructura informativa. Para analizar este uso y selección de las fuentes tomamos la desmentida de parte del gobierno taliban y de Bin Laden acerca de su participación o autoría en los atentados. Clarín y La Nación la publican el 12/9 y Diario Popular lo hace recién el 15/9. Como habíamos indicado en comparación con las oficiales, las fuentes oposicionales son difíciles de hallar y de entrevistar, pese a esa dificultad, los diarios igualmente estructuraron esas declaraciones con una legitimidad inferior en relación a las otras fuentes
Quien habla es el embajador de los talibanes en Islamabad, Abdul Salam Zaeef...“Osama es sólo una persona, no tiene los medios de llevar a cabo actividades de este tipo...no autorizamos a OBL a utilizar el estado de Afganistán contra cualquier otro estado. Tenemos controlados sus medios de comunicación y no está en contacto con nadie”. (Clarín, 12/9/2001, Pág. 9).
La Nación hace una deslegitimación aún mayor, al exponer los dichos del canciller taliban Wakil Ahmed Muttawakil, quien insistió en negar que el terrorista saudita estuviera involucrado al decir: “Osama no está involucrado en estas actividades”.

El descrédito en torno a la desmentida se verificó también en Diario Popular, el cual describió primero a la fuente como “misterioso líder de los talibanes” y como alguien a quien “nadie pudo fotografiar”, y luego publicó sus dichos:“Mohammad Omar declaró a través de un comunicado que hizo llegar a los periodistas occidentales en Pakistán, que Bin Laden “no dispone de los medios para organizar un atentado de semejantes proporciones y reclamó pruebas concretas y convincentes sobre su culpabilidad”.(Diario Popular, 15/9/2001, Pág.6).

11 de marzo de 2004 terror en los trenes
En la mañana del jueves 11 de marzo de 2004 se produjeron 10 explosiones provocadas por 10 mochilas cargadas con alto explosivo (Los análisis científicos de los restos de las explosiones dieron como resultado que se trataba de un explosivo del tipo de la dinamita y las investigaciones posteriores basadas tanto en la mochila que no estallo como en los restos usados por el vehiculo utilizado por los autores, determinaron que el explosivo utilizado por los islamistas fue Goma-2 ECOS)
Las Explosiones tuvieron lugar en Hora Punta, entre las 7:30 y las 7:40 Horas
En la estación de Atocha (tren Nº 21431) (3 bombas), según la cinta de video del sistema de seguridad de la estación de Atocha, a las 7:37,47 segundos ya se había producido la primera explosión, a las 7:38.36 segundos se produce la segunda explosión en el vagó 5, y a alas 7:38,40 segundos se produce la tercera explosión en el vagón 4; en total se produjeron 3 explosiones de dichas características.
Los artefactos estaban situados en los vagones 1,4.5 y 6 (sobre el artefacto localizado en el primer vagón de convoy, cabecera de tren, y que no estallo inicialmente, se realizaron maniobras para su desactivación por los equipos T.E.D.A.X. del cuerpo nacional de policía, explosionando a las 9:59,18 segundos (según la cinta de video del sistema de seguridad);con posterioridad, a las 10:57,27 segundos se produce por los equipos T.E.D.A.X. del C.N.P. a realizar maniobras de desactivación sobre lo que consideraron un artefacto explosivo (que no resulto tal) en el vagón inmediato posterior al vagón cabecera de tren.

El Pozo del Tío Raimundo (2 bombas) y Santa Eugenia (1 bomba) y en un cuarto de tren junto a la calle de Téllez en las vías que se encaminan a la estación de Atocha desde el sur (4 bombas). Las fuerzas de seguridad encontraron, en el interior de los mismos trenes, otros 2 artefactos que habían fallado. Ambos fueron detonados por seguridad.

También se encontró una tercera bomba en el Pozo del Tío Raimundo que, tras realizar inadvertida un periplo entre el IFEMA y varias comisarías de policía, pudo ser examinada. Contenían 500gramos de explosivo plástico Goma-2 ECO, metralla, un detonador y un teléfono móvil que hacia de temporizador, manipulado para que la alarma activase el detonador. Los indicios hallados en esa mochila permití rieron establecer las primeras hipótesis firmes y desencadenaron la persecución policial sobre autores.

Cronología de los atentados (11 de marzo, 6:45 a 7:40 AM)

Articulo principal cronología de los atentados del 11 de marzo en Madrid
07:37-Tres bombas explotan en el tren 21431 en vía 2 dentro de la estación de atocha(no explotando simultáneamente)
07:39-Segundos mas tarde, cuatro bombas explotan en el tren 17305 en la calle Téllez, 500 metros antes de entrar en la estación de Atocha
07:38-Dos bombas explotan en el tren 21435 en la estación de El Pozo del Tío Raimundo.
07:38-Una bomba explota en el tren 21713 en la estación de Santa Eugenia.

Posibles responsables de los atentados:
La hipótesis de ETA
Las razones que se esgrimaron a favor de esta tesis son las siguientes:
-El largo historial terrorista de ETA en España y la ausencia de acciones terroristas de los grupos islámicos en España. Aunque estos últimos disponían de redes logísticas en el país y se habían realizado amenazas mencionando al-andaluz, no habían cometido ningún atentado ni parecían participar más allá de este apoyo logístico mientras que ETA si se había mantenido activa.
-su intención de cometer un atentado en Madrid. El 24 de diciembre de 2003, dos mese y medio antes de los atentados, la Policía nacional había detenido a dos etarras que pretendían cometer un atentado con dos maletas-Bomba en la estación madrileña de Chamartín. También el 28 de febrero de 2004 se habían interceptado otros dos miembros del grupo terrorista ETA que se dirigían en Madrid con una furgoneta cargada con mas de 500 Kg. de explosivos. Por los indicios hallados en la furgoneta, se pensó que preparaban un atentado en el Corredor del Henares, escenario de la masacre del 11M, o en alguna subestación eléctrica o nave industrial.
-Su intención de cometer un atentado con 12 mochilas bomba. Los etarres Irkus Badillo y Gorka Vidal, detenidos con la furgoneta de 500 Kg. de explosivos declararon que ETA les había ordenado colocación de 12 mochilas bomba en la estación de esquí de Baquería-beret, pero que tras observar el terreno, desistieron de perpetrar el atentado. Si de dimensiones menores, ya que utilizaron varias veces explosivos en la capital después de los atentados del 11M(3 de diciembre de 2004, 9 de febrero de 2005,25 de mayo de 2005 entre otros), si bien sin causar ningún muerto.
-Los materiales usados en los atentados. En primer momento se informó desde el gobierno, asesorado por los informes policiales preliminares de que los explosivos usados en el atentado eran del mismo tipo que el habitualmente usado por ETA. Sin embargo no se especifico si al decir “tipo ”se indicaba la clase de explosivo (dinamita) o a la marca. Numerosos medios se apoyaron en sus palabras para difundir que se trataba Titadine, lo cual reforzó la idea de que pudiera ser ETA ya que era la marca de la dinamita usada en los últimos tiempos por la banda terrorista. Posteriormente surgieron pruebas que indicaban que le dato divulgado no era correcto ya que el explosivo encontrado en la mochila recuperada de los vagones era dinamita del tipo Goma-2 ECO. Este explosivo había sido usado por la ETA hacia varios años, pero había dejado de usarla a favor del Titadine. Mas sencillo de obtener por ETA en Francia y de mayor poder explosivo. Sin embargo los técnicos policiales facilitaron datos erróneos en los primeros análisis forenses que oscurecieron la información suministrada. Este hecho se ha utilizado por los defensores de una conspiración para apoyar sus afirmaciones.
-La distribución del 10 de marzo en San Sebastián de folletos en los que se instaba de boicotear a RENFE, que podría interpretarse como un aviso a los simpatizantes de ETA para que no se vieran afectados.
-La intromisión en un asunto interno de un país occidental como es una compaña electoral a nivel nacional, en ves de seleccionar un acontecimiento con repercusión internacional, como sucedería posteriormente en el 2005 cuando se produjo un atentado similar en la reunión del G8 en Escocia.
-La hipótesis Islamista las razones que se esgrimaron a favor de esta tesis son las siguientes:
*la ausencia de aviso: En la época del atentado, ETA solía avisar antes de sus atentados, y en este caso no existió ningún aviso
*El alto numero de victimas: Una de las características común a los últimos atentados islamistas, es la búsqueda del efecto apocalíptico, buscando el máximo número de victimas. Por otro lado, desde el atentado de Hipercor el día 19 de junio de 1987, ETA no cometía un ataque con un gran numero de victimas.
*ataques simultáneos coordinados: Otra característica común a los atentados cometidos por fundamentalistas islámicos es la realización de varios ataques simultáneos y coordinados. ETA ha utilizado esta táctica en ocasiones, si bien no en atentados de gran magnitud .
*La debilidad logística de ETA: La atribución a ETA de dicha acción implicaba pensar que la banda se encontraba más fuertes de lo que afirmaban los informes policiales previos. Un comando itinerante típico de ETA suele constar de, como mucho, cuatro integrantes mientras que la acción del 11M requería de por lo menos el doble de personas para llevarse a cabo. Los informes finales del juez Olmo parecen confirmar que la acción fue perpetuada por un grupo de 10 o 12 terroristas 7 de los cuales serían los suicidas de Leganés.
*Los procedentes: se había producido otra acción recientemente contra intereses españoles: el 16 de mayo de 2003, fecha en la que un grupo de 13 suicidas marroquíes ataco contra el restaurante de la casa de España en Casablanca, entre otros objetivos, donde murieron 41 personas (3 de ellas españolas). También el atentado cometido en el restaurante El Descanso en Madrid el 12 de abril de 1985 .fue reivindicarlo por la Yihad Islámica, aunque el sumario se archivo sin citar autor conocido. Este caso fue reabierto en el año 2005 cuando EE.UU. entrego a Mustafá Setmarian Nasar, detenido en Pakistán como sospechoso de haber cometido el atentado.
*Las amenazas de Ben Laden a España y Las guerras entre Irak y Afganistán: Tras el apoyo por parte del Gobierno de España en las Guerras de Irak y Afganistán y la participación de las fuerzas armadas españolas en la coalición que se llevaron a cabo, Ben Laden realizó una grabación en video donde lanzaba amenazas contra los participantes en las guerras, señalando de forma directa a España la emisión del video se realizo el 18 de octubre de 2003
*La fecha simbólica de los ataques: Los ataques se produjeron 2 años y medio (911 días)después de los atentados del 11 de septiembre (9/11). Este hecho fue visto por algunos como indicador de la autoría por parte de islamistas.
*Las matriculas no estaban dobladas: ETA acostumbrada a falsificar las placas de matriculas de los coches que roba y en este caso no era así.
* Los terroristas suicidas: Utilizada en la mayoría de los atentados cometidos por islamistas. El uso de suicidas había sido común en los atentados producidos en oriente, si bien en occidente el primer caso fue el del 11-S. la ausencia de terroristas suicidas hizo dudar en una primera instancia de la autoría islamista. El propio día 11 a las 22:00 la cadena de radio la ser comenzó a emitir la falsa noticia del hallazgo de un terrorista en uno de los vagones. El instituto anatómico forense desmintió categóricamente que existiera algún suicida en los ataques.

Terrorismo 2 / Argentina

2006-11-09T20:42:00.000-08:00

Argentina todavía no acaba de escapar del terrorismo de estado. Hace poco un suceso volvió a aterrorizar a los ciudadanos, aunque no con tanto terror como en el último golpe militar en 1978.
Este es el caso de Jorge Julio López , que estando en “democracia” desapareció como arte de magia, antes de lograr lo que tanta gente espera: detener al represor Miguel Etchecolatz.
Jorge Julio López, desaparecido 30.001
Este ex albañil de 76 años, que tuvo el coraje de prestar su crucial testimonio en un juicio por genocidio, está desaparecido desde el 17 de septiembre. La hipótesis del shock emocional es casi tan temible como la del secuestro policial: las personas que buscan justicia abandonadas a su suerte, en un país donde la impunidad no es una pieza de museo y la defensa de los derechos humanos vuelve a estar en los pies de quienes salen a la calle con una consigna: aparición con vida. Nilda Eloy, la otra querellante de esta causa, calcula: “Menos de un 5 por ciento de los represores están en la cárcel. Mientras el otro 95 por ciento está libre, nosotros estamos en peligro. No hablo de nosotros, los testigos, hablo de nosotros como sociedad”. De eso se tratan las movilizaciones e iniciativas por la aparición con vida de Julio López, para reafirmar dos palabras: Nunca Más.
Julio López, testigo crucial y querellante en el primer juicio oral y público por genocidio tras la anulación de las leyes de impunidad, no contaba con cuidado ni protección alguna. Fue un desaparecido durante la dictadura. Es un desaparecido ahora en democracia. En la Casa de Derechos Humanos que comparten varias organizaciones de la provincia de Santa Fe apareció un volante con su foto y la siguiente leyenda:“Jorge Julio López desaparecido 30.001. ¿Quién será el 30.002?”
Este hombre fue durante dos años y medio un desaparecido, pero tuvo el extraño privilegio de sobrevivir para contarlo. Estuvo prisionero en un circuito clandestino de detención que representaba el nido de los amos de la vida y de la muerte en esa ciudad de La Plata de tiempos de la dictadura y de la policía comandada por Ramón Camps y su secuaz, Miguel Etchecolatz. “Tenía cara de mono”, describió López en su primera declaración en los llamados Juicios por la Verdad. No sabía todavía el nombre de ese “mono” que terminó condenado a prisión perpetua y que en los tiempos en que López era una desaparecido acompañaba a Camps en las torturas. A López le quedó el pecho marcado con los rastros de la picana y por eso ofreció mostrarle sus heridas a los jueces como prueba. Él, junto a tantos otros, lograron así reconstruir con lo que tenían –pedazos de nombres, fragmentos de lugares, terrores y heridas- ese nido de impunidad de la policía bonaerense: lo que allí pasaba y quiénes comandaban. Nombraron a los represores y nombraron a sus víctimas.
El 18 de setiembre López iba a terminar un capítulo de esa historia que comenzó cuando lo secuestraron, el 27 de octubre de 1976, y que a lo largo de 30 años tropezó con las más increíbles formas de impunidad. La causa que lo tuvo como testigo puede ser también considerada un nido: solo contabilizando los últimos tropiezos judiciales, tuvo desde marzo de 2000 –fecha en que se llevaron adelante las audiencias de los llamados Juicios por la Verdad- tantas idas y vueltas que cuesta creer que en el momento crucial, López no estuviera allí para escuchar el fallo. Pero no estuvo. No hay metáforas para explicar el por qué: una vez más, nadie vio qué pasó. “Callate la boca y no digas nada”, le dijeron cuando lo soltaron dos años y medio después, luego de haber soportado cuatro centros clandestinos de detención –el Pozo de Arana, la Unidad de Cuatrerismo, la Comisaría 5 de La Plata y la Comisaría 8, también de esa ciudad- hasta que lo “legalizaron” poniéndolo a disposición del Poder Ejecutivo Nacional en una cárcel, de donde salió finalmente el 25 de junio de 1979. Pero López habló –como tantos otros- y el represor Miguel Etchecolatz fue condenado. Sin embargo, la historia no terminaba allí: el nido de impunidad que denunció López involucra a –por lo menos- 62 militares y policías. Sólo 7 están detenidos. Ahora, López volvió a ser un desaparecido. En tanto, el funcionario que en la actualidad oficia como ministro del Interior -Aníbal Fernández- se reunió con el grupo que impulsa la causa por el genocidio cometido por el Estado argentino durante la dictadura, y realizó una revelación asombrosa. Les dijo que la desaparición de Jorge Julio López le produce preocupación, pero que se trata de “un problema provincial”. Adriana Calvo, en cambio, sostiene ante lavaca: “A Julio López lo secuestró la Policía Bonaerense. Y que siga desaparecido es una respuesta a la condena por genocidio contra Etchecolatz”.

El caso: Desde que Jorge Julio López desapareció, hubieron diversas formas de explicar la ausencia:
Un shock emocional que pudiera causarle pérdida de memoria, o alguna forma de extravío.
Simple y puro miedo, y que López decidiera esconderse en alguna parte ante la exposición que significaba la condena de Etchecolatz.
El secuestro: la desaparición forzada por sectores policiales o “bolsones” de represores en actividad (la idea transmitida hace ya una semana por lavaca tras conversar con ex detenidos desaparecidos, ratificada por el ministro bonaerense León Arslanián y luego por el propio gobernador Felipe Solá).
López había sido un testigo fundamental en el juicio. Explicó detalladamente su propio secuestro y torturas, pero además el modo en el que fueron sometidos y asesinados Patricia Dell’Orto y Ambrosio De Marco, y la participación de Etchecolatz en esos crímenes. Además fue uno de los tres querellantes en la causa, junto a la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos y a otra sobreviviente del terrorismo de Estado, Nilda Eloy. Teniendo en cuenta estos datos, ¿tenía Jorge Julio López alguna forma de cuidado o protección? Adriana Calvo: “Ninguna, en absoluto. La verdad es que nadie pensó en el tema, ni el gobierno ni el Tribunal”. En el caso de la propia Asociación, “lo que nos pasa es que pensamos: ¿quién es que nos va a cuidar? ¿La Bonaerense? ¿Los mismos que nos secuestraron? Nunca en todos estos años de democracia hemos pedido esa protección” reconoce Adriana. “Por el lado del gobierno es imprevisión, irreponsabilidad, le quitaron importancia. Jamás se pusieron a pensar en esto”. Nilda Eloy, la otra querellante, calcula: -La realidad te indica que menos de un 5 por ciento de los represores están en situación de cárcel. Mientras el otro 95 por ciento esté libre, nosotros estamos en peligro. No hablo de nosotros como “testigos”, nosotros como “sobrevivientes”, hablo de nosotros como sociedad. -Pero el caso de López tiene la particularidad de tratarse de un testigo muy importante, incluso para futuros juicios. -La desprotección es hacia todos. Si nos vamos a lo chiquito, a este juicio solamente, te pido que pienses: ¿Para quién hubo medidas de seguridad? Para el reo (Etchecolatz), para el abogado del reo, y para el testigo del reo, Raúl Alfonsín. Punto. Nada más. En el Estado no se evalúa que la seguridad pasa por otro lado: que no haya impunidad, que haya justicia plena, que no se nos rían en la cara en plena calle. -¿No se consideró que alguien como López podía estar en peligro? -No. Parece que éste fuera el tema de un grupito, unos locos que estamos reclamando. Y nos dan esta respuesta: acá estamos, miren lo que podemos hacer. Un secuestro en la cara, como si fuese la Triple A en 1974. (Triple A, o Alianza Anticomunista Argentina, fue el grupo paramilitar que dio inicio a la represión ilegal previa al golpe de 1976). Los que no se resignan La hipótesis de que López se haya escondido por miedo, cada vez más descartada, es en sí misma temible, por lo que indica acerca del desamparo en que se encuentra una persona que quiere impulsar la justicia. Con la teoría del “shock emocional” ocurre algo similar: si existió tal shock, sólo puede ser visto como la consecuencia de las enormes dosis de miedo a vencer, pesadillas de décadas y compromiso de cuerpo y alma que una persona debe poner en juego en una situación como esta. En realidad, siempre ocurrió lo mismo. Fueron personas concretas las que hablaron, revelaron, dijeron lo que había pasado. Personas como López son las que han hecho que la justicia no sea una mera metáfora en los escenarios. Cuando Jorge Julio López declaró por primera vez en 1999, el objetivo ni siquiera era el castigo de los responsables, sino simplemente el conocimiento de la verdad. Y esas declaraciones (de López, de Nilda Eloy, y de cientos de testigos) se hicieron en el marco de un tremendo silencio oficial, estatal, mediático y social. Y ese conocimiento de la verdad, y la movilización, y la acción de organismos de derechos humanos, es el que fundó el clima para la anulación de las impresentables leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Y eso motorizó los juicios como el actual. Son décadas y décadas de luchar contra la resignación y el silencio. Así se entiende el estallido de H.I.J.O.S el día de la sentencia a Etchecolatz, con lágrimas, gritos, abrazos, la emoción de sus abuelos, y algo que corearon juntos: “Vas a la cárcel, Etchecolatz, no es el Estado, es la lucha popular”. Actualmente hay toda una movilización de fuerzas buscando el paradero de Jorge Julio López. La pregunta es: cuando era crucial protegerlo realmente ¿tuvo López algún apoyo, acompañamiento? Ninguno, salvo el de los otros testigos, como si se tratara de un problema privado. Consulta a Nilda Eloy: -¿Tiene lógica en este marco la posibilidad de que López haya huido o se haya escondido por miedo? -No. Él estaba chocho, radiante. Había declarado por primera vez en 1999, en los Juicios por la Verdad. Lo hicimos juntos. Pero esta era la primera vez que iba a declarar con el apoyo y la compañía de sus hijos. Eso lo tenía feliz. Al contrario, estaba medio enojado porque Etchecolatz no estuvo el día que él declaró, y quería ir a la lectura de la sentencia para verle la cara. -¿Y la hipótesis del shock emocional? -No. Con lo único que encaja esto es con un secuestro. Adriana Calvo sabe que todo esto es una especie de diálogo con el mal: uno de los campos de concentración, el Pozo de Quilmes, era llamado El Infierno por sus administradores; “de aquí nadie sale”, decían para justificar el nombre. Tal vez por eso calcula: “Una vez que lo secuestraron, también lo pueden hacer aparecer en un puente al lado de dos linyeras, como si hubiera fallecido de muerte accidental”. En la Argentina de monseñor Enrique Angelleli, ya hay experiencia sobre el contenido real de ciertas muertes accidentales. De todos modos la insistencia de algunos medios acerca del shock emocional la irrita: “¿Y éste, para quién trabaja?” dice sobre uno de los empleados del periódico Página 12 que sostuvo tal teoría en una nota del martes, como para moderar las declaraciones del propio gobernador Felipe Solá, quien reconoció que López podría ser “el primer desaparecido en democracia”. Esa frase, luego, recibió la respuesta de Rosa Schönfeld, la madre de Miguel Bru, estudiante de periodismo desaparecido en 1993, secuestrado también por la Policía Bonaerense: “Se olvidó de Miguel y de unos cuantos más”. (Puede mencionarse, entre otros, el caso de la desaparición de Iván Torres en Comodoro Rivadavia en octubre de 2003, en el que tres posibles testigos murieron asesinados y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exigió al Estado argentino que tome recaudos para defender a los otros testigos de una causa con olor a policía, petróleo e impunidad, sumadas al silencio oficial. Aunque tal vez se trate de un problema provincial).
Investigación periodística: Melisa Delgado y Alexis Franco

Fútbol Fe

2006-11-09T19:46:00.000-08:00

Colon: Este no fue un buen año para el equipo del sur de la ciudad, ya que en el primer torneo terminó en el puesto numero 17 sin poder lograr grandes cosas, aunque siempre Colon fue un equipo candidato al título, nunca pudo lograrlo, pero varias veces estuvo cerca del primer puesto. En el apertura 06, que todavía no ha terminado, no pudo salir de las ultimas posiciones peligrando su continuidad en la primera división del fútbol argentino, pero sus muy buenos campeonatos anteriores ayudaron a que esto no pasara. Pero sí obligaba a los sabaleros a sacar un mínimo de 20 puntos para darle tranquilidad a todos sus hinchas y zafar del tan temido descenso. Colon tampoco logro clasificar a ninguna copa en este tan mal año. A pesar de sus buenos jugadores, los sabaleros no han podido darle a sus hinchas un campeonato o alguna clasificación a las copas internacionales.
Unión: Este equipo ya lleva varios años jugando en la “B” nacional del fútbol Argentino y este año, en el primer campeonato no le fue bien, terminando en el puesto numero 16, y estuvo muy cerca de perder la categoría, pero logrando pocas victorias y algunos empates lograron salir de esa situación. En el segundo torneo le fue mucho mejor, consiguiendo una buena cantidad de victorias que le permitieron a los tatengues estar el los primeros puestos de la tabla. El objetivo a cumplir de este club es lograr un ascenso antes de cumplir 100 años de existencia, esto sería algo muy difícil pero no imposibles de conseguir. Unión es un gran equipo de fútbol pero le faltan cosas por corregir, tanto futbolísticamente como institucionalmente, cosas que no le permiten lograr sus objetivos.
Colon y Union son clubes que tiene mucho para dar, formados por grandes jugadores y buenos técnicos, pero a los dos les falta algo que no les permite demostrar su potencial. Yo, como hincha del futbol santafesino, espero que ambos puedan mejorar el proximo año y lograr cosas importantes, y sobre todo quiero volver a vivir algo tan emotivio, espectacular y apasionante como es un clásico entre estas dos potencias.

Informe: Mariano Fusco

Drogas

2006-11-09T19:13:00.000-08:00

INTRODUCCIÓN.
Las drogas han existido siempre y seguirán existiendo, el consumo problemático se ha manifestado con fuerza en las ultimas décadas transformándose en un problema social que va en aumento ya que cada vez hay más personas que consumen algún tipo de droga, en mayores cantidades y a edades más tempranas. Hay una mayor variedad y hay mayores facilidades para acceder a ellas. El consumo abusivo de drogas afecta a las personas, a las familias, a la sociedad, es decir, un problema que nos afecta a todos y que requiere ser enfrentado por los diferentes sistemas o grupos de nuestra sociedad. La solución no esta sólo en manos de los organismos de control, ni en la de los expertos, es fundamental que se involucre la comunidad, la escuela y especialmente la familia.

¿QUÉ SON LAS DROGAS?
Según la Organización Mundial de la Salud defina a las drogas diciendo que son toda sustancia capaz de alterar el organismo y su acción psíquica la ejerce sobre la conducta, la percepción y la conciencia. La dependencia de la droga es el consumo excesivo, persistente y periódico de toda sustancia tóxica.
Las drogas son aquellas sustancias cuyo consumo puede producir dependencia, estimulación o depresión del sistema nervioso central, o que dan como resultado un trastorno en la función del juicio, del comportamiento o del ánimo de la persona..

¿QUE ES LA DROGADICCIÓN?
La drogadicción es una enfermedad que tiene su origen en el cerebro de un gran numero de seres humanos, la enfermedad se caracteriza por su cronicidad o larga duración, su progresiva y las recaídas. Al hablar de dependencia de una droga se refiere al uso compulsivo de este.
Se trata de personas DEPENDIENTES. Son ADICTOS...y ADICTO es igual a ESCLAVO.
El drogadicto debe ser tratado como una persona enferma y no como un delincuente.
La drogadicción constituye el ejemplo mas cabal de la enfermad como echo cultural. Por algo son los jóvenes sus principales protagonistas, dado que atraviesan un período vital en el que las naturales precariedades de su proyecto de desarrollo son fácilmente vulnerables a la hostilidad del medio.

¿CÓMO INFLUYEN LAS DROGAS EN LOS JÓVENES?
La razón principal que impulsa a los jóvenes a involucrarse con las drogas es el deseo de momentos de excitación, de emociones intensas, de que “pase algo”.Y muchos se tragan el cuento de que tomar drogas es una “joda”.Pero no lo es. Los efectos posteriores son muy feos: se pierde el apetito, se disminuye de peso, la piel pierde tono..

Hay que “rebuscárselas”para conseguir el dinero para obtener las drogas. Hay que mentir y tal vez robar. Es ahí cuando aparece una fuerte vinculación entre la drogadicción e incrementos de delitos. Uno de cada tres robos y el 40% de homicidios, en las grandes ciudades, están vinculadas a la droga. Igualmente uno de cada tres caso de SIDA, se relaciona con las modalidades inyectables.
En primer lugar las drogas pueden ser consideradas como parte del “escenario”de los adolescentes. Es decir, en ciertos sectores de las subculturas de los jóvenes, el consumo de drogas puede ser un tipo de conducta, así como lo son ciertos gustos de música, estilo de ropa, etc.
Además la adolescencia es un momento de búsqueda y prueba y los dos principios que suelen regular la conducta del adolescente son “el deseo de probar todo una vez” y “el deseo de experimentar todo”.

Existen distintos tipos de drogas :

DROGAS SOCIALES LEGALES como el alcohol, la cafeína, la nicotina.
DROGAS MEDICINALES LEGALES , como los calmantes y tranquilizantes.
DROGAS ILEGALES Y PROHIBIDAS:

Alucinógenas Las drogas conocidas como alucinógenos son fármacos que provocan alteraciones psíquicas que afectan a la percepción y facilitan la distribución de la sensibilidad así como la aparición de imágenes desconcertantes.
LSD (Ácido Lisérgico)El LSD es una sustancia semi sintética puede desencadenar esquizofrenia y deterioros mentales variados.
Éxtasis O Mdma (metilendioximetanfetamina)
es un droga sintética sicoactiva con propiedades alucinógenas de gran potencial de emotivo y perturbador psicológico, con propiedades similares a las anfetaminas. Inicialmente el sujeto experimenta sensaciones de confianza y excitación, a las que siguen un estado de hiperactividad e incremento en los pensamientos morbosos. Los efectos del estimulante se diluyen provocando trastornos sicólogos, como confusión, problemas con el sueño(pesadilla, insomnio), deseo incontenible de consumir nuevamente droga, depresión, ansiedad grave y paranoia
Cannabis sativa-hachis-marihuana:
La dependencia se considera primordialmente psíquica. Los síntomas característicos de la intoxicación son: ansiedad, irritabilidad, temblores, insomnios. A pesar de ser una sustancia ilegal, su consumo sigue en aumento.
La CocaínaEs un poderoso estimulante de corta duración que actúa sobre el sistema nervioso central. es un polvo blanco y cristalino que se extrae de las hojas de la coca.
Síntomas del uso de la cocaína: Tendencias suicidasCambios drásticos en el ánimoPerdida de amigos y antiguos valoresAbortos/ malformaciones congénitas en los hijos de madres consumidorasPerdida de peso, como resultado de perdida del apetitoDolores de cabeza crónicosEnfermedades respiratorias AdicciónCrimen y arrestoMuerte
Señales del uso de cocaína:Pupilas dilatadasBoca y nariz seca, mal aliento, humedad de los labios con frecuenciaActividad excesiva, dificultad en quedarse quietoHablador pero la conversación carece de continuidadNariz supurante, catarro o sinusitis crónica/problemas nasalesDisminución repentina de calificaciones escolares y desempeño laboralFacilidad para caer en problemas o susceptibilidad a accidentarseUso o posesión de parafernalia, incluyendo cucharitas, cuchillas de afeitar, espejos. Pequeñas botellas con polvo blanco,absorbentes de plástico, vidrio o metal, pipas de vidrio y antorchas o soplete en miniatura.La cocaína es una de las drogas más adictivas que hay, ya que su efecto, aunque fuerte es de corta duración.
Otra Forma De Usar Cocaína:Pasta BaseTambién denominado "crack, bazuco", forma más peligrosa de cocaína que se puede fumar es una pasta de cocaína hecha usando gasolina o ácido sulfúrico para extraer una pasta fumable.

Integrantes: Brosutti Sabrina, Murta Leiria Debora, Pedroni Gloria, Dusso Lucia, Smoleñ Diana, Mattioli Lucila

Bibliografía:
-LA ADICCION DE LAS DROGAS EN LOS JÓVENES de Erich Goode
-LA DROGADICCIÓN Y SU IMPACTO EN LA SOCIEDAD: www.monografías.com

Drogas Legales

2006-11-09T18:32:00.000-08:00

Vivimos en una cultura de la droga, desde la mañana cuando tomamos cafeína o tefilina, al desayuno, hasta la noche, en que podemos al volver a casa, con un aperitivo alcohólico, o un inductor del sueño con un somnífero, recetado por el medico, estamos utilizando diferentes sustancias, que afectan sobre el Sistema Nervioso Central, para enfrentar estas peripecias de la cotidianeidad. Muchos además nos activamos a medida que transcurre el día aspirando nicotina.
Aun cuando las drogas han estado presentes en todas las culturas y en todas las épocas, hoy son mas las personas que las consumen, hay mas cantidad y hay mas facilidad para conseguirlas.

Definición de drogadicción.

Es una enfermedad que tiene su origen en el cerebro de un gran numero de seres humanos, la enfermedad se caracteriza por su larga duración, su progresiva y las recaídas. Es una dependencia síquica, cuyo individuo siente una imperiosa necesidad de tomar droga o en caso contrario, un desplome emocional cuando no la ingiere y una dependencia física producida por los terribles síntomas de abstinencia al no ingerirla.

¿ Que son las drogas?

Son aquellas sustancias cuyo consumo puede producir dependencia, estimulación o depresión del sistema nervioso central, o que dan como resultado un trastorno en la función del juicio, del comportamiento o del animo de una persona.
Es toda sustancia capaz de alterar al organismo y su acción síquica la ejerce sobre la conducta la percepción y la conciencia.
Hay drogas legales e ilegales. Las ilegales son las que son penalizadas por la ley, tales como la marihuana, cocaína, éxtasis, etc. Las legales son las que se pueden comprar en diferentes negocios.

Drogas Legales.

Dentro de ellas de se encuentran:
+ fármacos, dentro de los cuales están:
* Narcóticos: La palabra narcótico es un vocablo griego que significa “capaz de adormecer y sedar”. Esta palabra se usa con frecuencia para referirse a todo tipo de drogas psico-activas, es decir aquellas que actúan sobre el organismo del individuo, se pueden dividir en:
- Neurolépticos o Tranquilizantes Mayores: Se trata de sustancias utilizadas para tratar la depresión, las manías y las psicosis, y muchas de ellas se venden sin prescripción medica en la mayoría de las farmacias, entre estas están fenotiazinas, el haloperidol y la reserpina.Producen un estado de indiferencia emocional, sin alterar la percepción ni las funciones intelectuales, sumamente tóxicos, poseen efectos secundarios como parkinsonismo, destrucción de células de la sangre, arritmia cardiaca, vértigos, entre otros.
- Ansiolíticos o Tranquilizantes Menores: Habitualmente se usan para tratar la neurosis, estas drogas constituyen la mitad de todos los fármacos consumidos en el mundo, a pesar de que producen un síndrome de abstinencia muy grave. En dosis mayores funciona como hipnóticos o inductores del sueño: algunos se usan como relajantes musculares. Producen letárgica, estupor y coma, con relativa facilidad. Al abandonar su consumo pueden aparecer episodios depresivos, desasosiego o insomnio.
- Somníferos o Barbitúricos: Su uso puede provocar lesiones en el hígado o en los riñones, producir erupciones cutáneas, dolores articulares, neuralgias, hipotensión, estreñimiento y tendencia al colapso circulatorio. La intoxicación aguda puede llegar a provocar la muerte.
* Estimulantes: Tradicionalmente utilizados para combatir la fatiga, el hambre y el desanimo, los estimulantes provocan una mayor resistencia física transitoria gracias a la activación directa del sistema nervioso central. Los estimulantes pueden ser vegetales y químicos.
- Estimulantes vegetales: El café, té, el mate, la cola, el caco, el betel y la coca son plantas que crecen en muchas partes del mundo, a pesar que suelen consumirse repetidas veces en el día, son sustancias toxicas que poseen efectos secundarios.
- Estimulantes químicos: el consumo de anfetaminas, el consumo de estas produce en el cuerpo los siguientes síntomas: acelera el ritmo cardiaco y pulmonar, dilata las pupilas, reduce el apetito, produce sequedad en la boca, sudores, dolores de panza, perdidas de vision, mareos, insomio, ansiedad..
* Alcoholismo: El alcoholismo consiste en un consumo excesivo de alcohol de forma prolongada con dependencia del mismo.Es una enfermedad crónica producida por el consumo incontrolado de bebidas alcohólicas, lo cual interfiere en la salud física, mental, social y/o familiar así como en las responsabilidades laborales.
El alcoholismo es un tipo de drogodependencia.Hay dos tipos de dependencia en esta adicción: la física y la psicológica. La dependencia física se revela por sí misma, cuando se interrumpe la ingesta de alcohol, con síntomas muy claros como la tolerancia, cada vez mayor, al alcohol y enfermedades asociadas a su consumo.
* Tabaquismo: El tabaquismo es un problema social de primera magnitud que ha generado miles de muertes y se debe a la adicción del cigarrillo. Los cigarrillos se preparan a partir de las hojas de tabaco provenientes de una planta americana, nicotina tabacum.
Lo que genera dependencia en los cigarrillos se llama alcaloide nicotina, que además es cancerigeno. La OMS, afirmó que éste, contiene más de 4.000 sustancias químicas de las cuales 50 pueden dar cáncer y las otras, enfermedades relacionadas tanto como infartos y bronquitis. Los fumadores no solo dañan a su organismo generando enfermedades, sino que también ocasionan que la dentadura se haga mas amarilla con el paso del tiempo, dedos manchados y un perfume no muy agradable, también dañan al ambiente, a la gente que se ve afectada por el humo, considerados fumadores pasivos, y fundamentalmente se ven afectados los hijos de madres fumadoras, ocasionándoles un cráneo y una caja toráxica de menor tamaño y/o parto prematuro.
Los fumadores no son plenamente concientes de los riesgos que genera el consumo del tabaco y/ o subestiman sus posibilidades de contraer enfermedades. El mayor problema es que la mayoría se vuelven adictos en su adolescencia, y luego no pueden escapar de la adicción. 40.000 personas mueren cada año por culpa del tabaco, y el número de fumadores va en ascenso en países en desarrollo de América latina y África.
Fuentes:
+ Informe realizado por marco pinta.
+ www.tuotromedico.com/temas/alcoholismo.htm
+www.monografias.com/
integrantes:
+ ayelen gaete
+aldana marcolini
+naibi huguenet

Aborto

2006-11-09T14:55:00.000-08:00

Sí al aborto
Es una práctica generalizada en el país a los ojos de los argentinos
“El aborto es un tabú en nuestra sociedad. Suele suceder cuando se mezclan ciencia y fe. Gira sobre este drama social cierta hipocresía en la que muchos piensan y dicen otra cosa, o conocen la realidad y miran para otro lado. Mientras que miles de mujeres mueren desechadas por el absurdo y la ignorancia”
Ya es sabido que en nuestro país como en la mayoría de los países latinoamericanos esta casi totalmente penalizado (solo lo pueden realizar mujeres violadas con problemas mentales o mujeres que corren riesgos de muerte por causa del embarazo)…la pregunta es ¿Por qué no es autorizado por el Estado para que el aborto sea libre, gratuito, en condiciones de salubridad e higiene en hospitales públicos? y así eliminar todas las muertes por causa de abortos clandestinos.
Por desgracia el primer motivo de la penalización del aborto es la GRAN influencia de la iglesia en las decisiones políticas. Sabemos que son ELLOS quienes se oponen empezando por el Papa y terminando por los políticos, pasando por jueces que integran La Suprema Corte de (in)Justicia, e incluyendo a algunos médicos ¿Cómo puede ser entonces que existan denuncias en contra de abusos a menores por parte de sacerdotes, o las violaciones a las monjas que son obligadas a abortar para mantener la imagen de la iglesia?...¿donde quedo entonces la idea religiosa “la vida humana debe ser protegida desde la concepción, hasta la muerte”?...ELLOS entonces practican abortos pero con médicos especializados, sin correr ningún riesgo.
Las únicas mujeres que se mueren son las obreras, las desocupadas, las de barrios pobres o las que se prostituyen, esta lista tiene un sinfín de mujeres que sufren la injusticia de ser discriminadas por ser de sectores populares u obreros, justamente son los que no le importan a ELLOS.
Este debate sobre el derecho al aborto no es actual, y siempre despierta opiniones encontradas. Por motivos éticos, religiosos o políticos que enfrentan defensores y opositores de esta viejísima practica, donde se interviene el embarazo. Los debates y manifestaciones en contra de la iglesia consiguieron aprobar algunas leyes que no son eficaces por la falta de voluntas o de presupuesto.
Un aborto mal realizado e incompleto puede producir infecciones, hemorragias, esterilidad, enfermedad pélvica inflamatoria, perforación uterina y la muerte.
40 mujeres mueren por minuto en el mundo, por las consecuencias de un aborto mal realizado de forma clandestina.
6 de cada 10 abortos son provocados, y no son contados los casos en instituciones privadas. El 40% son adolescentes y jóvenes entre 15 y 24 año. EN ARGENTINA SE ESTIMA QUE EL NUMERO DE ABORTOS ANUALES REALIZADOS ES DE 700.000, sin contar los atendidos en sanatorios privados (pertenecen a un “circuito desconocido”), ni tampoco contando la cantidad de mujeres que no llegan a un hospital.
¡¡¡QUE NO VUELVA A SUCEDER!!!
Como ya la mayoría conocemos, existen muchos
y muy variados tipos de anticonceptivos (preservativo,
pastillas anticonceptivas, DIU, el diafragma, el
preservativo femenino, etc.). Pero existe un
método denominado anticoncepción de
emergencia que esta permitido ya que
no se puede comprobar que sea un
método abortivo. Es muy eficaz, si se
toma dentro de las 72horas luego de
haber tenido relaciones, y en cuanto
antes mejor ya que son más efectivas.
Es importante recalcar que NO SON
PASTILLAS ANTICONCEPTIVAS
PERMANENTES, como su nombre
lo indica son en casos de emergencia.
No son muy conocidas porque algunos
médicos sostienen que son abortivas
pero no es así.
Algunas (por si las dudas) son:
microgynon, microvalar, nordeste,
eugynon 50, duoluton, neogynon, nordiol,
ovral, norgeal, inmediat N
…POR CUALQUIER COSA CONSULTA A TU MEDICO!!!!!!!!!!!!!!!!

Integrantes: Bartolini Luciana, Eloisa Iruarrizaga, Fusco Tamara (1III)
Malato Macarena (1II). Fuente: ACI prensa

40 años de Rock en Argentina

2006-08-15T08:57:00.000-07:00

Rock argentino / Historia y homenaje a sus cuarenta años

Las primeras épocas de nuestro rock fueron realmente duras: jóvenes músicos carentes de medios, perseguidos por la policía, ignorados por los productores, incomprendidos por la prensa y el resto de los jóvenes, su radio de acción se vio circunscrito a escasos puntos de reunión. Las premisas de los rockeros argentinos se basaban en conceptos éticos y estéticos opuestos a todo lo conocido. La idea consistía en tomar el nuevo mensaje musical y cantar en castellano los sentimientos y vivencias de quienes no estaban de acuerdo con el modelo establecido por la sociedad.
En 1965 llegaron a Buenos Aires “Los Gatos Salvajes”, un grupo rosarino. Desde el Uruguay llegaron “Los Shakers”, de los hermanos Fattorusso. El reducto musical “La Cueva”, por la Avenida Pueyrredón, junto con la pizzería “La perla” del once, plaza Francia, el instituto di Tella y algunos otros pocos sitios marginales o casi desconocidos fueron el centro de incipiente movimiento.
Los primeros en grabar fueron Los Beatniks, en junio de 1966. En 1967, Litto Nebbia y Los Gatos dieron la primera estocada: su simple debut, "La Balsa", "Ayer nomás".
Con la aparición de Manal y Almendra junto con los Gatos el rock tenía su trilogía esencial, por entonces, el incipiente rock argentino era denominado "Música Beat". La década del ‘70 recibió rock como movimiento en pleno desarrollo, Ya no sólo estaba Almendra, Manal y Los Gatos, nuevas bandas y solistas se sumaron al género.
En 1976, con el golpe militar, el rock como movimiento joven, pasa automáticamente a ser considerado sospechoso. Muchos de los pioneros del rock argentino habían emigrado al exterior en busca de nuevos horizontes. Ya no estaban Edelmiro Molinari, Miguel Abuelo, Miguel Cantilo, Aquelarre, Claudio Gabis, Javier Martínez y otros. Pero Invisible, Gieco, Porchetto, Alas, Arco Iris, Soluna, Nebbia Trío, Espíritu, Crucis, El Reloj y muchos más cubrían las necesidades de un público que seguía aumentando el número. El rock seguía adelante pero el clima de represión y terror comenzó a hacer sentir.
En 1982 Juan Carlos Baglietto fue la sorpresa abriéndoles las puertas a músicos del interior postergados hasta el momento por el pulpo porteño. El rosarino y su banda en la que estaban Fito Paez, Silvina Garré y Rubén Goldín, bajaron a Bs. As. Y grabaron Tiempos Difíciles, un disco que lo pondría en boca de todos.
La Guerra de las Malvinas provocó la inmediata censura de la música en inglés y entonces el rock argentino logró el espacio que reclamaba y merecía desde hacía ya muchos años.
Ya en la democracia aparecen una serie de grupos con una actitud más divertida, con letras simples y música para bailar como: Los abuelos de la nada, Los Twist, Virus, Soda Stereo, Miguel Mateos “Zas” entre otros.
Luego nace una gran cantidad de artistas que comienzan a destacarse como: Fabiana Cantilo desde el pop y rock, Man Ray con un pop muy cuidado, Rata blanca desde el heavy metal, Attaque 77 desde el rock alternativo, Los brujos con su mezcla de estilos, Babasonicos desde el sonido “sónico”, Yllya Kuryaki & The Valderramas desde el rap y las influencias negras del soul y el funck, y Divididos desde el rock. A fines del siglo xx otra camada de artistas lograron la popularidad como: Los piojos, Los auténticos decadentes, A.N.I.M.A.L., Los caballeros de la quema, Bersuit Vergarabat, La renga, entre otros.
Ya en el siglo XXI, en el Rock Nacional la variedad de estilos sigue en pie, y hay público para todos. Los Piojos, La Renga, Bersuit Vergarabat, Divididos y Catupecu Machu se encuentran en la cima de la masividad. Los Babasónicos introducen su cuidada estética y estilo moderno en sus cada vez más multitudinarias presentaciones. Los clásicos como Charly García, Spinetta y Fito Páez entregan cada tanto muestras de su talento. Andrés Calamaro no para de crear, y su hermano Javier aporta lecciones de rock gitano. Las damas del rock, como Celeste Carballo, Fabiana Cantilo e Hilda Lizarazu, siguen conquistando con su voz.
Los más nuevos se abren camino y avanzan en búsqueda de una renovación musical, como Leo García, Dancing Mood o Miranda, Arbol se atreve a fusionar distintos estilos, y Carajo apuesta al punk rock. Otros intentan por senderos rockeros muy trillados y empobrecidos, con influencia de los Stones más primarios más clásicos, como Mancha de Rolando, Intoxicados, Callejeros, Los Tipitos, Estelares o El Abuelo.
Pasaron 39 años de "La balsa". De aquellos primeros recitales casi ocultos en bares o sótanos, llegamos a una etapa en la que el Rock Nacional mueve (aunque a veces peligrosamente y esto por la decadencia cultural que aqueja a nuestro país) multitudes. La música que invita al baile o a la reflexión está más viva que nunca. Y seguirá así mientras haya gente con talento que tenga algunas cosas que decir.

Investigación: Solano Quaglia, Macarena Malato, Gloria Pedroni, Lucila Mattioli, Sabrina Brosutti

Fuentes de información: www.rockerosargentinos.com.ar
www.uolsinectis.com.ar

El papelon del siglo

2006-08-15T08:46:00.000-07:00

zapping tv:

En febrero comenzó un problema que nadie sabe cómo va a terminar, ya que muchos piensan en su bolsillo y no en su futuro ambiental.
Las papeleras no tienen solución por más cortes, protestas o intervención de países extranjeros. Por eso, para mostrar lo que fue sucediendo en estas últimas semanas, miramos en la televisión e hicimos este informe de lo que estuvo, está y podemos esperar que pase, con las papeleras.

22/03/2006 TN noticias

Se cumplieron 34 días de cortes en las rutas que unen Argentina con Uruguay.
A la noche se reunieron los asambleístas de colón, debatieron el futuro del corte, al cual decidieron levantar, para facilitar el encuentro entre Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez.
La empresa “Ence”, anticipó que está dispuesta a frenar las obras, en cambio “Botnia” se mantiene en silencio.
Un vocero de la compañía dijo que darán a conocer su postura, "en conciencia con el gobierno uruguayo, una vez que vean, que no hay cortes de ruta".
El canciller de Argentina, Jorge Taina, dice que entiendelas razones del piquete, ya que la gente se siente impotente poruqe nadie los escucha, mientras tanto, las papeleras se burlan de nosotros y han avanzado con la construcción y por ese motivo los vecinos reaccionaron como han podido.

28/03/2006 TN noticias

El presidente Kirchner postergó la reunión con el presidente de Uruguay porque no reunió os documentos necesarios, eso provoco que los vecinos de Gualeguaychú se enojaron y protestaron.

28/03/2006 Crónica

Los asambleístas protestan frente a la embajada de Uruguay, dicen que en España ya han contaminado el lugar donde se encuentran las papeleras, que a causa de su contaminación trajeron problemas a chicos recién nacidos, con malas formaciones, cáncer y otros problemas. Por estas razones Europa quiere establecernos industrias en Sudamérica ya que su continente está contaminado que el nuestro más de un mes cortaron las rutas que conectan con el Uruguay, las papeleras tomaron la decisión de detener las obras, luego de que los precidentes se lo pidieron.

29/03/2006 TN noticias

En Gualeguaychú hicieron un apagón y protestas, ya que dicen que las papeleras no pararon sus construcciones.

04/04/2006 TN noticias

Se vuelven a suspender el encuentro entre Tabaré y Kirchner. La fábrica de celulosa anuncia 10 días de suspensión para que puedan llegar a un acuerdo de los precidentes.

05/04/2006 CQC

Cortaron otra vez el puente. Se suspenden la cumbre, porque los precidentes no están conformes por los días se suspensión de las fábricas.

06/04/2006 TN noticias

En Gualeguaychú volvieron a bloquear el paso a Fray Bentos. Los camioneros amenazaron con no traer mercaderías a Entre Ríos por los cortes que ocasionaron, lo cual perjudica a toda la población.

06/04/2006 Crónica

Los gobernadores dicen que no pueden llegar a un acuerdo cuando los asambleístas volvieron a cortar las rutas.
La empresa Botnia expresó que quieren seguir en el territorio uruguayo y no piensa dar marcha atrás.

11/04/2006 Crónica

Uruguay denuncia a Argentina por el tratado de asunción. Mientras tanto payadores uruguayos y argentinos se reunirán a cantar sobre el conflicto.

11/04/2006 América noticias

Recién acaban de cortar colón los dos países van a llevar el caso a la haya.

14/04/2006 Telefe Notitrece

Uruguay le pide a la haya que haga inspecciones para que los cortes se suspendan.
Jorge Busti (gobernador de Entre Ríos), dice que los asambleístas, piensan en cortes sí, cortes no, en ves de contaminación sí, contaminación no.

28/04/2006 Canal trece Telenoche

Se reunirá el presidente Kirchner y vicepresidente Daniel sccioli, el día viernes 5 de mayo, en Gualeguaychú, para a poyar el reclamo en contra de las pasteras.

01/05/2006 Telefe Notitrece

En Gualeguaychú se reunieron entre 80 y 100 mil personas en una masiva marcha contra las papeleras. El punto de concentración fue en el corsódromo.
Del otro lado del rio Uruguay los de la prefectura miraban de reojo a los protestantes.
Los asambleístas comentaban que estaban ansiosos ya que para el viernes se espera al presidente Kirchner con su gabinete para, de firmar su postura con los habitantes.

No sólo la televisión habla sobre este conflicto sin fin, los diarios también lo hacen...

19/04/2006 Página/12

Los comerciantes se avivaron...
Un grupo de comerciantes de la zona obligaron a desalojar la ruta que une colón con Paysandú, quemando las maderas que colocaron los manifestantes para impedir el paso.
Denuncian a Botnia
El centro de derechos humanos y ambiente (cedha) presentó ayer una denuncia contra Botnia, en Finlandia por no cumplir con las guías de la organización para la cooperación económica y desarrollo (OECD) , acuerdo internacional al que suscribe ese país. El dirigente de cedha, Jorge Taillant, señaló que la OECD marca "pautas prácticas cooperativas responsables" en temas sociales, ambientales y desarrollo para los países industrializados.

También la iglesia opina

La iglesia Argentina se muestra menos involucrada en el conflicto, en cambio la uruguaya se dispone para hacer instrumento de dialogo. El titular, uruguyo, de la Conferencia Epicospal, Pablo Gallinberti, llegó a formular una propuesta con el afán de acercar posiciones entre las partes que la Argentina y Uruguay concurran "Junto como hermanos" a la corte de la haya. Desde esta orilla, en cambio, su par de Gualguaychú, Jorge Lozano, aclaro que no asumieron el compromiso de medir en la disputa y advirtió que la iglesia "no reemplaza a la cancillería o al poder ejecutivo".
Lo que se busca del lado Argentino es el acuerdo al que habían arribado Néstor Kirchner y Tabaré Vázquez en Santiago de Chile. Los obispos tendrían la tarea de interceder ante la empresa Botnia para que suspenda la construcción de su planta durante 90 días y también ante los entrerrianos para que terminen con los cortes de rutas.
Galinberti, no habló de hacer gestiones ante las empresas y los vecinos de Entre Ríos, sino que hizo otra propuesta: "En lugar de que los gobiernos vallan a la haya, cada uno por su lado a reclamar en forma individual una intervención de este alto tribunal internacional, porqué no van los dos juntos como hermanos que tienen una diferencia".
Conclusión:
Los uruguayos quieren las papeleras para que crezca su industria y les de trabajo, los argentinos tenemos industrias, y de la casualidad que nos dimos cuenta que sus fabricas de celulosa pueden contaminar nuestro territorio, mientras que en nuestro país tenemos papeleras, pero preferimos fijarnos a fuera y no adentro, haciendo escándalo por algo que no terminara como queremos.
En fin no importa el ambiente sino los intereses económicos.
Noticias de último momento:
Ante de cerrar este informe, en telefe el día 01/05/2006
en Gualeguaychú, votaron por el fin del bloqueo Uruguay se decidió que al otro día a las 14:00 Hs levantaran el corte. El mismo canal el día 02/05/2006, 300 intendentes confirmaran su asistencia al acto que iba a dar el presidente Kirchner, por otro lado los uruguayos criticaron a los intendentes argentinos, además salio a hablar el presidente Tavare Vázquez para anunciar que están pensando en dejar de pertenecer al MERCOSUR y ser solamente socios.

Investigación: Melisa Delgado Y Alexis Franco

Entrevista a L. A. Spìnetta

2006-08-14T16:12:00.000-07:00

Santa Fe, miércoles 12 de abril de 2006

Querido Luis:

Somos estudiantes de la escuela 331, Alte. Brown, de Santa Fe y estamos cursando el Talle de Periodismo del Primer año del Polimodal.
Entre los temas de investigación que reuniremos en nuestra revista de otoño están los conflictos con las papeleras en la costa del Uruguay, los 30 años del golpe de 1976, las preliminares del mundial de fútbol, un informe del robo del Banco Río y alentados por el profesor Fernando Callero, algunos hemos formado un grupo de investigación del rock en la Argentina, dado que estamos a cuarenta años de sus comienzos.
Aquí van algunas preguntas que te queremos hacer, y nos gratificaría mucho que respondieses, ya que sos una de las figuras fundantes de toda esa movida de música y poesía que nos ha dado y sigue dando identidad y espacio para la expresión y la conquista de la libertad.
Un cariño muy grande. Copate y respondenos.

Buenos Aires. 1 de mayo de 2006-05-08
Queridos alumnos de la escuela 331: Ante todo, muchas gracias por el interés y la razón de las preguntas.

1) Cómo se les ocurrió tocar rock y ponerle letra en castellano, qué cosas los inspiraban en ese entonces de la realidad (mediados de los `60) para hacer las letras?

El rock en castellano ya existía. Pero es en Los Gatos, específicamente en Lito Nebbia, en quien yo veo un modelo que inspira a todos. Javier Martínez, Miguel Abuelo y Moris, asimismo, son muy importantes.
Todos estos autores, más los que nos hemos sumado, hablamos de las ciudades, la injusticia, el absurdo, la hipocresía, el salto hacia la libertad, el amor y la locura.
Muchos de nosotros queríamos desempolvar la vieja caretada, a la hipocresía de la sociedad pre Beatle. En los albores de nuestro rock, antes de la gran dictadura, nuestro concepto de las letras, lógicamente, no se había encontrado aún con el eco de la devastación que sobrevendría, y creo que la ingenuidad cohabitó con cuestiones como El regreso de Perón, Vietnam, Mao, El Che Guevara, etc.
En la actualidad, la lírica roquera abarca un sinnúmero de expresiones, tendiendo a convertirse en una compleja red que evoca desde el cielo mismo, hasta sumergirse en lo social, aún lo marginal, y hasta implantando la arremetida de un sórdido carnaval que se divierte a costa de un dejarse estar…

2) Leímos en el libro de M. Grimberg, “Cómo vino la mano” un reportaje donde contás un momento de quiebre, después de Almendra. ¿Esa fisura era una cuestión personal, emocional o era un clima general que se vivía entonces entre los artistas, una especie de desilusión generacional? Estaban a poquito del golpe del 76, y se ve que el panorama estaba ya muy turbio.

Yo había vivido experiencias con sustancias como el LSD. Lamentablemente, mi óptica del mundo se empequeñeció. Pero luego refloté muy bien. La creatividad se mantuvo esencialmente no-política… teniendo en cuenta la aberración que iba a pasarnos luego como país, ninguno de nosotros optó por salir a arreglar las cosas por el lado de una verdadera militancia, digámoslo, guerrillera. Los que nos quedamos aquí éramos músicos y no mártires. Siempre fuimos sólo músicos frente al miedo. Seguro que desaparecieron músicos desconocidos para la mayoría de nosotros. Caer preso era muy factible, tan sólo por ir con el “Lope Golar”
Además cada uno lo reflejó como pudo.

3) ¿Cómo fue despertarse y asumir que ya no se podía salir con las guitarras y los pelos sin peligro? La referencia más cercana que tenemos nosotros fue el efecto Cromañón que, por lo menos en Santa Fe, todavía sufrimos como una censura encubierta a las bandas, a las que nadie les da lugar para tocar o se suspenden los conciertos a último momento. Es algo horrible que pasa acá sistemáticamente desde hace más de un año.

Los padres, junto con las autoridades, tienen miedo por otros Cromañón. Es por eso que ahora, como la cosa está muy fresca aún, hay estrictez.
No tiene que resultar tan difícil aceptar que el desastre de la falta de educación y salud durante tantos años, concluye hoy en una cultura incapaz de entender las verdaderas consecuencias de sus actos de violencia… Esta es una sociedad que remedia su incapacidad a los tumbos.
Me siento responsable por la generación a la que aporté crianzas. Por suerte, con mis hijos, el amor y el límite que recupera la noción de respeto, nos ayudaron a ganar en confianza y en tolerancia.
Es muy embromado para las bandas que empiezan, porque les dificulta el hecho de foguearse y ganar audiencia. Pero hay que entender que las instalaciones de los lugares donde se realizan shows deben tener las condiciones necesarias como para que no ocurran siniestros. En realidad, la falta de control sobre las medidas de seguridad de los locales, no es una falencia exclusiva de los boliches roqueros. Debería protegerse a la gente en todo tipo de espacio.

4) ¿Qué bandas pondrías en un C.D. que recopile canciones destinadas al conocimiento de los pibes de ahora?
Fito, Divididos, Catupecu, Aca Seca, Piazzola, entre otros.

5) ¿Podrías conectar con una frase tu experiencia creadora desde “Hoy todo es hielo en la ciudad” a las últimas canciones de “Pan”? ¿Cómo es hacer el rock?

Aprender a escuchar de todo. Crear, sin concesiones y sin detenerse, lo mejor que sale de uno.

Muchísimas gracias Luis y te esperamos pronto por acá para compartir tu Pan.

Nunca más

2006-08-09T10:00:00.000-07:00

Trabajo de periodismo:
Golpe Militar de 1976:
Todo comenzó el 1° de julio de 1974 cuando fallece el presidente de la República Argentina Juan Domingo Perón. Su muerte aceleró el proceso de deterioro político del gobierno. La ausencia del líder llevó a un primer plano a la lucha social, al enfrentamiento violento entre las fracciones antagónicas del peronismo. Luego de este suceso la vicepresidenta M. Isabel Martínez de Perón asume como presidenta.
El grupo de López Rega, (ministro de bienestar social, mano derecha de Isabelita) y los sectores mas conservadores avanzaron sobre las principales áreas del estado. López Rega la manipulaba como un peón en una partida de ajedrez. Frente a esta situación los ciudadanos argentinos sentían un "desgobierno", la gran parte de la población confiaban en que las manos duras arreglen "las cosas" y le dieran la bienvenida al golpe.
El mismo estado alentó y organizó una política represiva ilegal, llevada a la práctica por el grupo parapolicial conocido como la triple A, con el objetivo de eliminar la oposición social y política. Esta alianza anticomunista argentina era una organización clandestina, secreta e ilegal, avalada por Isabel y López Rega para aniquilar a sus enemigos políticos y a los comunistas. "Comunistas" fue una palabra que sirvió para señalar al diferente, al que no pensaba como ellos.
El 24 de marzo de 1976 ocurrió lo que muchos esperaban: Isabel fue detenida y trasladada a Neuquén. La junta de comandantes asumió el poder, integrada por el teniente general Jorge Videla, el Alte. Eduardo Massera y el brigadier Gral. Orlando Agosti designó como presidente de facto a Jorge Rafael Videla.
La Junta Militar designó al ministro de economía a José Alfredo Martínez de Hoz, un representante del liberalismo económico ortodoxo y profundamente relacionado con los organismos y centros financieros internacionales. Efectivamente a pocos días del inicio de la gestión de Martínez de Hoz, el Fondo Monetario Internacional aprobó un crédito de 110 millones de dólares que permitió mejorar el nivel de reservas de divisas disponibles en el Banco Central también contó con el apoyo de sectores capitalistas que concentraban el mayor poder económico en Argentina.
El 2 de abril de 1976 Martínez de Hoz presentó su "programa de recuperación, saneamiento y expansión de la economía argentina". Anunció que había sido aprobado por la Junta Militar.
El primer comunicado que se llevó a cabo fue en 1976 al mando de Videla, el cual fue difundido por todos los medios masivos.

Comunicado número 1:
"Se comunica a la población que a partir de la fecha, el país se encuentra bajo el control operacional de las fuerzas armadas. Se recomienda a todos los habitantes el estricto acatamiento a las disposiciones y directivas que emanen de la autoridad militar de seguridad policial, así como extremar el cuidado y evitar acciones y actitudes individuales o de grupos que puedan exigir la intervención drástica del personal en operaciones.
El régimen militar puso en marcha una represión implacable sobre todo en las fuerzas democráticas, políticas, sociales y sindicales, con el objetivo de someter a la población mediante el terror de estado para instaurar terror en la población y así poner el "orden" sin ninguna voz incidente. Se inauguró el proceso autoritario más sangriento que registra la historia de nuestro país. Estudiantes, sindicalistas, intelectuales, profesionales y otros fueron secuestrados, asesinados y desaparecidos. Mientras tanto mucha gente se exilió.
Algunas acciones del nuevo gobierno:
*Suspende la actividad política..
*Suspende los derechos de los trabajadores..
*Prohíbe las huelgas..
*Disuelve el Congreso..
*Disuelve los partidos políticos..
*Destituye la Corte Suprema de Justicia..
*Suspende la vigencia del estatuto del docente..
*Quema miles de libros y revistas consideradas "peligrosas"..
*Censura de los medios de comunicación..
*Se apoderan de numerosos organismos..
*Destruye la industria nacional, el nivel económico.
*Abre el paso al mercado de los capitales extranjeros para realizar enormes ventas.
En 1982, la recuperación de las islas Malvinas se convirtió en una de las preocupaciones centrales del gobierno militar quien quería reactivar las negociaciones para alcanzar algún tipo de acuerdo con Inglaterra sobre la soberanía de las islas Malvinas,
Como los reclamos de la Argentina no tenía ningún tipo de solución por parte de gran bretaña, el gobierno envió un buque de guerra rumbo a las islas para tomas posesión de ellas y pensaron que Inglaterra no iba a oponer resistencia, pero sin embargo eso no sucedió. De este modo, comenzó, un enfrentamiento armado en el cual se noto la inferioridad de condiciones técnicas, estratégicas y tecnológicas con que contaba el país.
Debido a estas leves condiciones, Argentina fue derrotada por Inglaterra.

Sabías que…?
*El estado terrorista montó 590 campos de detención clandestinos en todo el país..
*Millones de libros fueron quemados en las piras del régimen
*La consigna era "prohibido pensar"..
*Hasta el golpe del 76 el país tuvo los niveles de educación más altos de América..
*Uno de los objetivos de la dictadura fue garantizar su descendencia política y militar. Un orden similar al empleado por el nazismo, que utilizaba la educación, el reclutamiento de niños y el deporte como armas en todas sus empresas criminales.
*Se crearon "museos" dentro de los cuarteles y algunos itinerantes para ejemplificar quiénes eran sus enemigos..
*La dictadura quería eternizar su ideología mortal..
SE VA A ACABAR.. El hartazgo, la vergüenza, la bronca, el dolor, la angustia, la desesperación estalló desde las entrañas de la sociedad. Fue el comienzo del fin de un régimen que creyó contar con el silencio y la cobardía de los argentinos, pero que comenzaba a ser combatido, despreciado y luego derrotado en las calles, plazas y urnas. Y que sería mas tarde juzgado por la historia…
-NUNCA MÁS-

Fuentes: Aique de historia.
Caras y Caretas: edición especial.
Diario La Nación.

Julieta Altinier, Débora Murta, Luciana Bartolini, Diana Smolén, Dusso, Tamara Fusco

Editorial

2006-08-09T09:47:00.000-07:00

Aquí vamos de nuevo, dándole continuidad a este proyecto de publicación que desarrollamos en conjunto los T.E.I. de Periodismo y Diseño gráfico. Este año la apuesta será doble, ya que pensamos publicar un segundo número antes del fin de año.
El panorama actual ofrece un repertorio heterogéneo de temas, entre los que se destacan los asuntos históricos: 50 años de la fundación de la escuela, 40 años de rock en la Argentina, 30 años del último golpe militar.
De los sucesos actuales, la copa mundial de fútbol se roba casi toda la atención del público, sobre todo dada la brillante performance que viene desarrollando la selección nacional, que ya casi ha conquistado un lugar entre los finalistas.
El asunto todavía sin resolver de las pasteras en el Uruguay y el cinematográfico robo a la sucursal del Banco Río, en Acassuso, completan este panorama informativo, sazonado claro con algo de humor y entretenimientos.
Esperamos que nuestra revistita encuentre lectores curiosos y generosos que sepan extraer buenas cosas de estas páginas, de esa manera consideraremos cumplida nuestra misión y felices nuestros corazones.

Prof: Fernando Callero (T.e.i. Periodismo)

Prof. Lucrecia Pelliza (T.e.i. diseño G)